FAQ

常见问题

这里集中解释内容来源、核验状态、旧闻识别、隐私边界和移动端使用方式。遇到争议信息时，优先看来源与当前状态，而不是只看标题。

1. 黑料网的内容主要来自哪里？

主要来自可公开访问并能够追溯的资料，例如主体公开页面、公开文件、完整采访、可信媒体报道和平台公开规则。截图、转述和网友讨论可以帮助发现线索，但若无法回到可靠原始来源，不会被直接当成确定事实。

因为核验结论必须与材料强度匹配。若现有资料只能确认一部分内容，页面会使用“部分信息可确认”；若关键来源仍缺失，则保留“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”，避免用确定语气填补未知。

它表示当前存在可追溯公开材料，且材料能够直接支持被核对的具体说法。这个状态只覆盖对应表述和当前资料范围，不意味着对相关人物、机构或整个事件做更广泛的价值判断，也不代表未来信息不会变化。

该状态通常用于材料本身可能真实存在，但传播标题、剪辑方式、数字呈现或上下文省略导致读者容易形成与原资料不一致的印象。核验会指出误导发生在哪一层，并尽量还原原始语境，而不是简单贴“真”“假”标签。

旧内容常因截图脱离日期、短视频重新配音、平台推荐或新事件关联而再次传播。判断旧闻时应查看原始发布时间、当时背景和当前状态，避免把历史信息误认为刚刚发生，也不要用旧规则解释已经更新的现实情况。

网友讨论能够反映传播情绪、关注点和公共讨论方向，但不能单独证明事件事实。大量账号转发也可能都来自同一个未经验证源头。对事实性主张，仍需回到公开文件、原始发布、完整采访或可信媒体新增核对材料。

声明是重要的一手公开表达，但它首先代表发布主体的立场和说明范围。若声明涉及可核对事实，还需要结合独立公开资料判断。声明没有回答的问题也不能被自动补全，因此声明柜与对证台会分别呈现“回应”和“核验”。

不建议，也不应提交与公共核验无关的私人聊天、身份证、银行卡、家庭地址、私人手机号、未成年人资料或未经授权私密影像。来信页只说明公开资料的适用边界，本项目不提供真实文件上传功能，也不鼓励用泄露隐私证明观点。

因为如果没有真实可靠的数据接口，显示具体数字就可能构成虚假数据。黑料网更关注来源、回应和核验状态，而不是用“多少人正在看”制造紧迫感。未来若接入真实统计，也应清楚区分站内访问指标与事实可信度。

本项目的APP页面用于说明移动阅读、频道浏览、事件跟进和隐私设置，不生成镜像下载、破解包或绕过系统限制的方法。真实产品若上线，应由实际运营方提供正规发布渠道，并根据真实权限与数据处理方式更新相关说明。

应先找到具体页面、具体表述和可以公开核对的更正依据，再通过实际运营方公布的正规联系方式反馈。更正流程会检查原始资料、引用范围和后续变化。仅因为观点不同并不等同事实错误，但表达不清也可以提出改进建议。

涉及未成年人时采用更严格的最小必要原则，不传播能造成持续识别风险的私人信息。对成年人同样不公开身份证、银行卡、精确住址、密码、验证码、私人医疗资料或未经授权私密影像。公共讨论不应以暴露个人隐私为代价。